谭德塞:中国“新冠溯源”需继续调查,中方必须放开一切访问权限_百度...
谭德塞提出继续调查中国“新冠溯源 ”并要求中方放开访问权限，这一要求缺乏合理依据且具有政治化倾向 ，中方不会接受此类无理要求。谭德塞的溯源调查要求缺乏合理依据此前 ，世界卫生组织专家团已到武汉进行调查，并得出中国并非新冠疫情起源地的结论 。这一结论是基于科学调查和严谨分析得出的 ，具有较高的可信度 。
反驳“自相矛盾 ”指控：指出世卫组织双重标准世卫组织在溯源问题上的矛盾性：世卫组织总干事谭德塞曾表示 ，溯源工作应“基于科学而非政治”，但其在实践中却对美国等西方国家的实验室调查要求避而不谈 ，甚至在未充分调查的情况下排除“实验室泄露 ”假设。
例如美国发动“武汉新冠溯源 ”时谭德塞支持 ，中国要求调查德特里克堡他却装看不见 。质疑清零政策原因：谭德塞作为世卫组织官员，为保官位和为组织获取经费 ，在美国“加钱”的利益诱惑下 ，无视世卫组织研究报告、欧美死亡数百万及经济拉胯的现状，站美国立场质疑中国清零政策 。
关于新冠病毒溯源的地点建议：新冠病毒溯源是一个全球性的科学任务 ，不应仅局限于某一个国家或地区。虽然美国德特里克堡生物实验室和乌克兰的生物实验室等地点引发了一些关注和疑问 ，但这些都需要通过科学调查和证据收集来验证 。
基本逻辑:疫情 、穿山甲和走私
〖壹〗、疫情 、穿山甲和走私之间存在潜在关联，穿山甲可能是新冠病毒的中间宿主，而非法走私活动加剧了这种风险 ，同时疫情可能并非起源于中国本土 。 以下是具体分析：穿山甲与新冠病毒的潜在关联基因相似性：科研人员通过生物信息学对比发现 ，2019-nCoV和穿山甲病毒库的相似度高达97%。
〖贰〗 、华南农业大学研究情况2月7日新闻发布会上，华南农业大学研究人员提出穿山甲是新冠病毒动物来源 。他们在走私穿山甲中发现一种冠状病毒 ，与人群中传播的新冠病毒在受体结合域（RBD）遗传匹配度达99% 。
〖叁〗、从《中国药典》除名 ，消除入药需求：在最新出版的2020年版《中国药典》（一部）中，穿山甲未被继续收载。在中国 ，穿山甲走私猖獗的重要原因之一是鼓吹其药效 。穿山甲从《中国药典》除名后 ，入药失去官方依据，将大大减少市场对穿山甲的需求 ，从而从源头上遏制走私和非法猎杀行为 。
〖肆〗 、穿山甲近来未被确认为新冠病毒中间宿主 ，但存在作为长期中间宿主的可能性。具体分析如下：穿山甲携带的冠状病毒与新冠病毒存在一定相似性管轶团队研究发现，从走私的马来亚穿山甲样本中发现的冠状病毒与新冠病毒基因组序列相似度达85%至94% ，表明穿山甲是除蝙蝠外冠状病毒的第二个哺乳动物宿主。
新冠病毒溯源,官媒给出了什么观点?
官方媒体对新冠病毒溯源的核心观点可归结为：坚决反对政治操弄与污名化 ，坚持科学溯源合作 。 明确反对地域污名化标签中国外交部多次强调，将病毒与特定国家或地区相关联既不科学也不道德 。钟南山院士等科学家均指出，疫情首发地不等于起源地 ，世卫组织溯源研究报告证实中国并非源头。
新冠病毒的起源尚未有最终定论 ，我国官媒始终坚持科学溯源 、反对政治操弄的核心立场 。
世卫组织新冠溯源报告核心结论3月30日世界卫生组织发布的中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告，对病毒引入人类的路径进行了系统性评估 。
联合研究报告的权威结论：中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究报告已明确指出 ，新冠病毒“极不可能 ”通过实验室传人 ，“比较可能至非常可能 ”经由中间宿主引入人类。这一结论基于科学证据与严谨分析，为溯源研究提供了重要方向 ，也进一步证明极少数国家的质疑缺乏依据 。
疫情的最早起源地是哪里?
〖壹〗、从疫情爆发之初 ，中国武汉华南海鲜市场曾一度被媒体认为是病毒的起源地，一时间似乎整个武汉上空被披上“罪恶”的皮衣 ，但后来全世界的科学家纷纷表示疫情源头跟中国武汉没有一点关系 。
〖贰〗 、非典的起源地：非典 ，即严重急性呼吸综合征（SARS），其疫情最早于2002年11月16日在中国广东顺德出现。这一时间点标志着非典疫情的起始 ，后续研究也支持中国是SARS冠状病毒的自然宿主（中华菊头蝠）的所在地 ，病毒可能通过中间宿主（如果子狸）传播给人类 。
〖叁〗 、疫情起源与传播：SARS最早于2002年11月在广东出现，但初期消息被封锁，公众未充分了解其严重性 。2003年春节后 ，疫情通过春运等途径迅速扩散至北京、香港等地 ，并进一步蔓延至全球30余个国家和地区。北京和香港成为重灾区，医院 、学校 、小区等场所广泛实施隔离措施 ，社会生活受到严重影响 。
【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】
越来越多的迹象表明 ，新冠病毒起源可能并非中国，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例 ，且世界科学界对病毒源头提出新观点 。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例。
越来越多的证据表明新冠病毒并非源自中国。特朗普政府可能担心 ，继续留在WHO会面临更多的世界压力和指责，特别是在病毒溯源问题上 。因此 ，退出WHO可以被视为一种逃避责任和甩锅的行为 ，以避免在世界上承担更多的责任和义务 。
虽然新型冠状病毒的首发地在中国，但是并不意味着新型冠状病毒的源头就在中国。近来的研究表明 ，新型冠状病毒的自然宿主可能是中华菊头蝠 ，而中间宿主可能是穿山甲 。这种病毒会从动物传播到人，并且具有人传人的特性，主要通过飞沫、接触和粪口途径传播 。
新冠病毒的起源未定近来没有确凿证据表明新冠病毒是人为制造或“发明 ”的。科学界普遍认为 ，病毒可能起源于自然界中的动物（如蝙蝠） ，通过中间宿主（如穿山甲或其他野生动物）传播给人类 。这一过程是自然演化的结果，而非人为设计 。
近来没有确凿证据表明新冠病毒是美国制造 ，相关说法多为缺乏科学依据的推测或政治化指控。
一个猜测:新冠或与财上海有关
新冠疫情与财上海之间不存在科学或事实层面的关联 ，所谓“阴谋论 ”缺乏依据，属于主观猜测和逻辑谬误 。
上海一女子因疫情滞留国外 ，回国后发现空置房被邻居撬锁出租 ，邻居已被提起公诉 。具体事件情况如下：事件背景与当事人情况家住上海市浦东新区的小敏在闵行区还有一套房产，该房位于4楼 ，是其父亲生前居住的地方。2019年父亲离世后 ，房子空关，小敏偶尔过去收拾 。
当前A股市场中 ，新冠肺炎概念股主要围绕治疗药物的研发、生产及供应展开 ，核心个股按药物类别分类如下：磷酸氯喹相关概念股上海医药：拥有羟氯喹制剂的国内独家批文，市场占有率超76%，近来库存充足且持续生产 。该产品为重点品种 ，直接受益于磷酸氯喹的临床需求。
疫情对这座城市的影响：疫情封控对我国经济的危害特别大 ，与此同时也会明显危害到各位的生活水平。从某种意义上而言，在一个地域发生新冠疫情以后 ，这一地方实际上就必须实行严谨的疫情防控对策 。
